设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 欢迎来到安徽有为律师事务所!
电话:0553-6612284
传真:0553-6612097

触电致死,谁负责? ——付某触电人身损害纠纷案

主办:傅安定律师

案件背景:

2016年7月一个平常的夏日,一个三十余岁的青年付某在无为县某乡镇村落一处钓鱼,鱼线不幸触碰某镇高压电线1X5线#9X-X-11X5线#9X-X-2间的1万伏高压电线,致付某当场遭受电击倒地死亡。无为县公安局与无为县人民医院均认定付某系遭到高压电击死亡。因双方对赔偿事宜无法达成一致,故付某近亲属依法委托本案主办律师,依法起诉维护合法权益。

本案焦点:国网安徽无为县供电有限责任公司是否应当承担责任以及应当承担的责任比例。

由前述事实可知,所涉高压线所在区域为居民区,被告国网安徽无为县供电有限责任公司作为所涉高压电线的产权人和管理人,对于事发地点供电线路离地面高度不符合技术标准的情况下,没有及时排除不安全状况,未尽到妥善管理职责,因此应当为此次事故承担赔偿责任。

代理意见:所涉高压线所在区域为居民区,被告国网安徽无为县供电有限责任公司作为所涉高压电线的产权人和管理人,对于事发地点供电线路离地面高度不符合技术标准的情况下,没有及时排除不安全状况,未尽到妥善管理职责,因此应当为此次事故承担赔偿责任。

一、受害人的死亡事实与被告的过错是有因果关系的,因此被告需要承担赔偿责任。

根据中华人民共和国侵权责任法》第七十三条:从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。”在此次案件中被告承担的是无过错责任,况且被告国网安徽无为县供电有限责任公司在此次事故中是有过错的,其过错有二:1、根据《电力实施保护条例实施细则》第五条:“架空电力线路保护区,是为了保证已架空电力线路的安全运行和保障人民生活的正常供电而必须设置的安全区域。在厂矿、城镇、集镇、村庄等人口密集地区,架空电力线路保护区为导线边线在最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的水平安全距离之和所形成的两平行线内的区域。各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下,距建筑物的水平安全距离如下 :

1千伏以下      1.0米

1--10千伏      1.5米

35千伏         3.0米

66-110千伏     4.0米

154--220千伏   5.0米

330千伏        6.0米

500千伏        8.5米

66KV以下架空配电线路设计规范》(GB50061-2010)12.07 导线与地面的最小距离,在最大计算弧垂情况下,应符合表1207 的规定

线路经过地区

线路电压(KV

35-66

3--10

3以下

人口密集地区

7.0

6.5

6.0

人口稀少地区

6.0

5.5

5.0

交通困难地区

5.0

4.5

4.0

而根据国网安徽省电力公司无为县供电公司运维检修部所测量1X5线#9X-X-11X5线#9X-X-2间杆与当事人之间为6.18米,所涉高压线所在区域为居民区,这证明事发地点供电线路离地面高度是不符合技术标准的。2、根据《安全警示标志设置的规定》:在高压线路、高压电线杆、高压设备、雷击高危区、爆破物及有害危险气体和液体存放处等危险部位,设置明显的安全警示标志。以及“安全标志应该设置在安全有关的醒目的位置。标志的正面或其邻近不得有妨碍公共视线的障碍物。”而根据相关证人证言:“安全警示不规范,警示牌在路上面,没有装安全防护栏;高压线离树木很近,高压线未包裹绝缘体,裸露在外。”住在高压线附近的人有的人更是不知道警示标志在何处,而供电所在修建时也未做过安全宣传教育。而据调查所知警示标志牌对着天河,附近居民都不知道是防止高压电的。无为县公安局于无为县人民医院均认定付某是当场遭受高压电击死亡的。正是由于被告国网安徽无为县供电责任有限公司在架设高压线高度不符合标准其次又未做到警示义务才造成这一惨剧发生。由此看来受害者的死亡与被告的过错是有因果关系的,被告需要承担赔偿责任。

二、原告所要求的赔偿完全合乎法律规定且合情合理。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”所以被告国网安徽无为县供电股份有限公司赔偿费用如下:

(一)死亡赔偿金

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入人均纯收入标准,安徽省2015年度城镇居民人均可额支配收入26936年,死者付某死亡时为37岁,所以死亡赔偿金为26936×20年=538720元。

(二)被扶养人生活费

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条:“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动力又无其他生活来源的,计算二十年。但是六十周岁以上的,年龄每增加一岁的减少一年。”

死者付某有婚生未成年子女、父母,父母二人皆身患疾病没有劳动能力和其他生活来源。2015年度安徽省城镇居民年生活消费出为17234元/年,2015年渡安徽省农村居民年生活消费支出为8975元/年。据此请求扶养费用。

(三)精神抚慰金

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释予以确定》。”

(四)丧葬费

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条:“丧葬费按照所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。”

(五)受害人亲属办理死者丧葬事宜指出的交通费、误工费

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法条规定,交通费、误工费均有相关票据和收入证明予以证明。

一审判决结果:法院基本采纳了原告代理人傅安定律师的代理意见,依法判处被告因过错承担本案百分之四十的责任,赔偿原告方各项损失343851元人民币。

二审判决结果:国网安徽无为县供电责任有限公司对一审判决提起上诉,该案件后诉至中院审理。二审法院认为一审判决所认定事实清楚,证据确实充分,故维持原判。

律所点评:无为县因垂钓者触碰高压电线身亡的案例比比皆是,国家电网公司应当积极应对并对辖区内电网做进一步排查修缮。傅安定律师在本案中对事实进行详细分析,证据予以积极准备,最终为本案死者家属争取到三十余万元的赔偿款,是秉承一个律师的职业素养,时刻铭记生命的重量,全心全力维护当事人的利益的典范。

来源:本站   编辑:付安定
打印本页   关闭窗口   返回顶部
安徽有为律师事务所 技术支持:希望科技 | 免责申明 | 皖ICP备12016967号-1
电 话:0553-6612284 传 真:0553-6612097 QQ:1157106146